精品成人a片久久久久久船舶,怀孕挺大肚子疯狂高潮av毛片,久久无码人妻精品一区二区三区

康達(dá)爾兩度遭深交所問詢，疑違規(guī)操作

發(fā)布時(shí)間：2016-06-17 10:44:04 文章來源：商洛在線

近日，一場上市公司董事會與股東的爭奪戰(zhàn)硝煙彌漫，股東合法權(quán)益被剝奪此等罕見的現(xiàn)象一經(jīng)披露，就引發(fā)了市場和媒體高度關(guān)注，迅速成為股民熱議的焦點(diǎn)。

焦點(diǎn)話題事件起因

事件起因由京基集團(tuán)向康達(dá)爾董事會提交的三個(gè)臨時(shí)提案開始，很快被當(dāng)成熱點(diǎn)話題迅速傳開。京基集團(tuán)目前是康達(dá)爾第二大股東，持股比例達(dá)到31%以上，依據(jù)《公司法》等法律法規(guī)及康達(dá)爾《章程》規(guī)定有權(quán)向董事會提交臨時(shí)提案。出于維護(hù)上市公司和中小股東的利益，京基集團(tuán)在2016年6月12日向康達(dá)爾董事會提交了三個(gè)臨時(shí)提案。據(jù)公開文書考證，京基集團(tuán)三個(gè)提案圍繞備受質(zhì)疑239億元“天價(jià)”合同，以及修正之前違法違規(guī)《股東大會議事規(guī)則》、《董事長工作細(xì)則》展開。

然而，康達(dá)爾董事會在6月14日隨即發(fā)布《關(guān)于收到股東臨時(shí)提案事項(xiàng)的公告》，公開拒絕接受京基集團(tuán)向其提交的合法臨時(shí)提案，但又說不出京基集團(tuán)到底違背了哪條法律和法規(guī)，一句“董事會認(rèn)為京基集團(tuán)提出的上述三項(xiàng)臨時(shí)提案不符合《公司法》、《上市公司股東大會規(guī)則》和《公司章程》等的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)規(guī)定不能提交股東大會表決”充當(dāng)理由。這種簡單粗暴的拒絕方式難以讓人信服，更是引發(fā)了連連爭議，甚至有媒體指出康達(dá)爾董事會畏懼關(guān)聯(lián)交易、掏空上市公司資產(chǎn)被曝光。當(dāng)然，雖然種種內(nèi)幕只是外界的推測，但康達(dá)爾董事會的行為以及信息披露不完整，實(shí)在引人懷疑。

違規(guī)前科被深交所問詢

康達(dá)爾在公告中有種宣稱自己無辜和合情合理，但康達(dá)爾股東大會議事規(guī)則與董事長工作細(xì)則存在違規(guī)條款是事實(shí)。因投資者之前反映，深交所于2016年6月14日向康達(dá)爾發(fā)出關(guān)注函，明確指出康達(dá)爾三處違規(guī)：

“一、你公司《股東大會議事規(guī)則》關(guān)于股東自行召集的臨時(shí)股東大會由董事長擔(dān)任召集人，并由董事長擔(dān)任主持人，此舉明顯違反《公司法》、《上市公司章程指引》、《上市公司股東大會規(guī)則》及《公司章程》的規(guī)定;

二、你公司《股東大會議事規(guī)則》關(guān)于股東重復(fù)表決以現(xiàn)場投票為準(zhǔn)違反《上市公司章程指引》、《深交所網(wǎng)絡(luò)投票實(shí)施細(xì)則》和《公司章程》的規(guī)定;

三、你公司《董事長工作細(xì)則》關(guān)于董事長可以直接決定聘任或者解聘財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的規(guī)定，是與《公司法》、《上市公司章程指引》、《公司章程》和《主板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》的規(guī)定相沖突。“

深交所要求康達(dá)爾立即核實(shí)并在6月17日前回復(fù)，并強(qiáng)調(diào)涉及不規(guī)范的地方，要求及時(shí)予以規(guī)范并提醒康達(dá)爾及其董事、監(jiān)事、高級管理人員嚴(yán)格遵守《證券法》、《公司法》等法律法規(guī)及《規(guī)范運(yùn)作指引》的規(guī)定。從深交所的關(guān)注函一眼就可以看見康達(dá)爾過往就已有違規(guī)行為，這仿佛是在給康達(dá)爾董事會打臉。

拒絕提案再度被深交所問詢

那么康達(dá)爾董事會拒絕京基集團(tuán)提案，是否真的如所稱合乎法律和章程規(guī)定呢?尤其京基集團(tuán)提到239億元合同問題，是否真的如所澄清的那樣絕對沒有關(guān)聯(lián)交易?康達(dá)爾在《關(guān)于收到股東臨時(shí)提案事項(xiàng)的公告》中表態(tài)的內(nèi)容，依然是疑點(diǎn)重重。

除了廣大股民的質(zhì)疑，康達(dá)爾拒絕提案也引起了深交所的高度重視。深交所在康達(dá)爾拒絕提案事件發(fā)生后反應(yīng)迅速，于6月16日向康達(dá)爾發(fā)出關(guān)注函，表示對此事件關(guān)注，要求康達(dá)爾就五項(xiàng)詳細(xì)內(nèi)容進(jìn)行回復(fù)。

這五項(xiàng)內(nèi)容分別側(cè)重：要求康達(dá)爾提供其拒絕京基集團(tuán)三項(xiàng)提案依據(jù)的具體依據(jù)及其全體董事對京基集團(tuán)三項(xiàng)臨時(shí)提案材料審核;要求康達(dá)爾說明其與中建一局239億元合同中關(guān)于中外建施工圖的內(nèi)容、與中外建的關(guān)聯(lián)交易以及關(guān)于147萬平方米披露是否準(zhǔn)確等等;就康達(dá)爾山海上園二、三、四期項(xiàng)目按要求提供充足證明材料;就沙井工業(yè)園城市更新項(xiàng)目說明康達(dá)爾與中外建簽署合同的審議程序及并解釋相關(guān)合規(guī)問題;康達(dá)爾前述兩項(xiàng)目是否具備工程定價(jià)條件，與中建一局簽訂的兩項(xiàng)目施工合同中程序是否完備規(guī)范等等。

深交所對康達(dá)爾存在的這五個(gè)方向問題的詳細(xì)詢問，要求康達(dá)爾與全體董事就五個(gè)方面的進(jìn)行詳細(xì)說明并在6月20日之前回復(fù)，反映出深交所對康達(dá)爾問題的關(guān)注和監(jiān)管決心。

深交所這兩封關(guān)注函是對京基集團(tuán)有法所依的支持，事實(shí)真相已漸漸清晰并浮出水面，康達(dá)爾作為上市公司違規(guī)操作，以及私自否定和剝奪股東權(quán)益注定要碰壁。為什么康達(dá)爾董事會如此激烈抗拒京基集團(tuán)的合法提案要求?隨著深交所的介入及深入問詢，相信背后的謎團(tuán)不久后將付出水面。

值得欣慰的是，深交所反應(yīng)迅速，不但證明了京基集團(tuán)在此次提案中所指康達(dá)爾《股東大會議事規(guī)則》、《董事長工作細(xì)則》確實(shí)違法違規(guī)，還留意到康達(dá)爾239億元詭異合同妄圖掩蓋的內(nèi)幕。深交所及時(shí)履行了監(jiān)管職責(zé)，有助于向市場傳遞積極的監(jiān)管信號，更有助于保護(hù)上市公司及廣大股東合法權(quán)益，維護(hù)中國證券市場的良好秩序。

關(guān)鍵詞：