久久久久久国产精品免费无码,精品久久亚洲中文无码 ,精品人妻

數(shù)據(jù)說話，前海人壽危機被大大高估！

發(fā)布時間：2017-05-19 13:18:09 文章來源：電商日報

一組文件的流傳，再次引發(fā)了市場對于前海人壽流動性風險的擔憂。盡管文件的真實性目前還未被證實或證偽，但其中提及的600億元的退保金是否會壓垮前海人壽？面對市場的質(zhì)疑，5月17日，前海人壽發(fā)布回應稱，“公司經(jīng)營正常，現(xiàn)金流穩(wěn)定。未來一年內(nèi)公司的流動性指標保持在合理安全的范圍。”

前海人壽的現(xiàn)金流風險情況到底如何？和同類型公司相比又是什么水平？它們目前的流動性風險整體情況如何？為此，第一財經(jīng)記者嘗試從多個指標來進行分析，并選取同樣以萬能險為主的其他9家壽險公司同業(yè)進行橫向比較。

600億元預估退保金是否引起風險

根據(jù)保監(jiān)會數(shù)據(jù)，2016年以萬能險為主的保戶投資款新增交費在規(guī)模保費中占比超過70%的壽險公司共有前海人壽、中融人壽、華夏人壽、君康人壽、信泰人壽、英大人壽、中華聯(lián)合人壽、瑞泰人壽、恒大人壽、復星保德信人壽10家。其中，中融人壽、恒大人壽2家的保戶投資款新增交費占比超過90%，前海人壽這一比例則為78.02%。這些公司幾乎都受到了監(jiān)管政策的影響，面臨規(guī)模保費下降和業(yè)務急需轉(zhuǎn)型所帶來的壓力。

第一財經(jīng)記者梳理這10家公司的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，由于保監(jiān)會在去年9月和12月分別對萬能險為代表的中短存續(xù)期產(chǎn)品加以限制，這10家保險公司中有8家在今年本該“開門紅”的一季度中遭遇了規(guī)模保費的同比大幅下滑。其中，前海人壽作為唯一一家“開門紅”期間萬能險新業(yè)務被暫停的保險公司，其規(guī)模保費的下滑幅度最大，為70.17%;復星保德信、信泰人壽、中融人壽、中華聯(lián)合人壽的規(guī)模保費同比降幅也超過了50%，而恒大人壽規(guī)模保費同比上升7.4%。

在規(guī)模保費迅速下降的期間，無法實現(xiàn)新增保費的補充，同時由于這些公司過去主打的理財型萬能險大多采用的是“長險短做”的模式，即雖然保單有效期為5年或更長時間，但只在前2～3年收取退保手續(xù)費，一旦退保手續(xù)費不再收取，眾多投保者會選擇退保，形成大量的“到期型退保”。

從這10家2016年的退保金同比漲幅來看，前海人壽的退保金漲幅最大，較2015年上漲5.26倍達90.06億元，但這背后有保費規(guī)模等因素影響。如果用當期退保金與當期規(guī)模保費之比來看當期退保金對當期現(xiàn)金流的沖擊，君康人壽、英大人壽和前海人壽都在8.5%～9%的區(qū)間，而中融人壽由于之前對新業(yè)務和投資方面的監(jiān)管措施，2016年退保金甚至超過了當年的規(guī)模保費，使其遭遇巨虧。

對于國內(nèi)100多家壽險公司中唯一被暫停萬能險新業(yè)務且同時被限制新產(chǎn)品報備的前海人壽，退保金是否會引起風險?

針對上述文件中前海人壽的600億元預估退保金，有保險業(yè)內(nèi)人士表示，這只是預估數(shù)據(jù)，每個保險公司在年初均會對當年的退保金額進行預估，預估數(shù)據(jù)并不等于實際發(fā)生退保。而衡量退保金是否會引起風險，償付能力指標及流動性指標就變得異常關鍵。

5月17日，前海人壽的公告稱，自去年12月以來，前海人壽一直積極做好現(xiàn)金流監(jiān)測和客戶服務工作，每日監(jiān)測現(xiàn)金流情況，目前公司經(jīng)營正常，現(xiàn)金流穩(wěn)定。未來一年內(nèi)公司的流動性指標保持在合理安全的范圍。前海人壽堅決執(zhí)行“保險姓保”的監(jiān)管要求，堅持全面轉(zhuǎn)型，深耕傳統(tǒng)保險，大力發(fā)展風險保障型和長期儲蓄型保險產(chǎn)品，持續(xù)為服務實體經(jīng)濟做出應有貢獻。

前海人壽在回應中表示，根據(jù)其2017年一季度償付能力報告，公司核心償付能力充足率及綜合償付能力充足率分別為60.52%及121.04%，均高于監(jiān)管要求。

目前保監(jiān)會對于核心償付能力充足率及綜合償付能力充足率要求分別不低于50%和100%，否則就將采取一系列監(jiān)管措施。

根據(jù)上述另外9家壽險公司的今年一季度償付能力報告，它們在一季末的核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率也均達到了監(jiān)管要求。

其中，中華聯(lián)合人壽的核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率均達到639.68%，而前海人壽和華夏人壽的核心償付能力充足率以及瑞泰人壽和恒大人壽的綜合償付能力在這10家公司中相對較低。同時，在這10家中，僅有前海人壽、復星保德信、中融人壽三家的一季末兩大償付能力指標均較上季末稍有提升。

凈現(xiàn)金流為負如何看待

而在流動性風險指標方面，前海人壽由于在今年一季度償付能力報告中的該季度凈現(xiàn)金流為-124.41億元而被市場詬病。

事實上，根據(jù)財務專業(yè)人士介紹，上述數(shù)字更多地表明這段會計期間的現(xiàn)金流出大于現(xiàn)金流入，其原因也可能是因為年初項目投資增多等因素，并不能因為某段時間的凈現(xiàn)金流為負數(shù)而直接認為公司整體的流動性出現(xiàn)問題。在衡量保險公司未來的整體流動性風險中，存量資產(chǎn)顯然是要被考慮在內(nèi)的。

況且，在這10家公司中有多家存在一季度凈現(xiàn)金流為凈流出的狀態(tài)，甚至，一些大型險企，如中國人壽(-130.01億元)等在一季度也出現(xiàn)這樣的情況。

在償付能力報告中，綜合流動比率和流動性覆蓋率通常是衡量流動性風險的兩大重要指標。

根據(jù)保監(jiān)會的定義，綜合流動比率反映保險公司各項資產(chǎn)和負債在未來期間現(xiàn)金流分布情況以及現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出的匹配情況。流動性覆蓋率反映保險公司在壓力情景下未來一個季度的流動性水平，是優(yōu)質(zhì)流動資產(chǎn)的期末賬面價值和未來一個季度凈現(xiàn)金流的比值。其中，優(yōu)質(zhì)流動資產(chǎn)是指在壓力情景下，在無損失或極小損失的情況下容易快速變現(xiàn)且無變現(xiàn)障礙的資產(chǎn)，通常由現(xiàn)金、國債、央票、部分AAA級債券、上市股票按一定折算比例計算而成。

前海人壽一季報顯示，其未來一年內(nèi)的綜合流動比率為198%，這一水平在這10家同類型公司中排名第3。君康人壽、信泰人壽、中華聯(lián)合人壽這一比例均只有60%～70%。

君康人壽表示，綜合流動比率降低是由于公司賬面萬能險負債久期較短，存在一定程度的資產(chǎn)負債期限錯配風險。目前公司正積極調(diào)整業(yè)務結(jié)構(gòu)，大幅降低短期萬能險產(chǎn)品銷售，主推中長傳統(tǒng)險產(chǎn)品，并著力發(fā)展期繳業(yè)務，不斷增加負債久期;同時公司將優(yōu)化資產(chǎn)配置保證流動性持續(xù)充足。

中華聯(lián)合人壽則表示，未來三個月、一年內(nèi)的綜合流動比率有所下降，主要原因是萬能險業(yè)務未來存在集中給付。公司將適時調(diào)整資產(chǎn)配置，增加流動資產(chǎn)，從而滿足資金需求。

而在流動性覆蓋率方面，前海人壽一季度末為257%，其他9家同類型公司在保監(jiān)會規(guī)定測算的兩個壓力測試下流動性覆蓋率也均高于100%。

除此之外，壓力測試下的凈現(xiàn)金流也是重要指標。前海人壽在一季度償付能力報告中表示，公司使用現(xiàn)金流壓力測試方法對未來三年進行了評估，測試結(jié)果顯示公司整體未來各期現(xiàn)金流均為凈流入。

上述流動性風險指標也從一定側(cè)面反映了在公司遭遇大量現(xiàn)金支出時，迅速的資產(chǎn)變現(xiàn)能力是一大重點。

在2016年年報中，前海人壽表示，截至去年12月31日，公司現(xiàn)金及流動性管理工具占上季度末總資產(chǎn)的比例為22.66%，符合保監(jiān)會關于保險公司資金運用的流動性監(jiān)管要求。

根據(jù)2014年《保監(jiān)會關于加強和改進保險資金運用比例監(jiān)管的通知》，投資流動性資產(chǎn)與剩余期限在1年以上的政府債券、準政府債券的賬面余額合計占上季末總資產(chǎn)的比例低于5%應當向保監(jiān)會報告，并列入重點監(jiān)測。其中，流動性資產(chǎn)是指庫存現(xiàn)金和可以隨時用于支付的存款，以及期限短、流動性強、易于轉(zhuǎn)換為確定金額現(xiàn)金，且價值變動風險較小的資產(chǎn)。

基于上述流動性資產(chǎn)的定義以及由于保險公司披露的局限性，故第一財經(jīng)記者選取了在資產(chǎn)中變現(xiàn)速度最快的貨幣資金和基本為短期的買入返售金融資產(chǎn)占比，前海人壽這一比重為21%，在上述10家公司中占比最高，其次是中融人壽的19%，而華夏人壽、君康人壽等5家險企則在10%～16%。

值得注意的是，這10家險企中有4家在去年年末存在賣出回購金融資產(chǎn)，其中，華夏人壽2016年末存在108.63億元的賣出回購，與貨幣資金之比約為1/3;英大人壽和中華聯(lián)合人壽的賣出回購余額也分別有5.73億元及3.23億元，和其貨幣資金或買入返售余額相比數(shù)額較大。

據(jù)了解，賣出回購與買入返售相對應，是指金融企業(yè)與其他企業(yè)以合同或協(xié)議的方式，按一定價格賣出證券，到期日再按合同規(guī)定的價格買回該批證券，以獲得一定期間內(nèi)資金使用權(quán)的證券業(yè)務，屬短期融通資金性質(zhì)的業(yè)務。

“由于資產(chǎn)都是時點數(shù)，如果報表中在期末存在大量的賣出回購業(yè)務，那資產(chǎn)端的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物相關科目也可能存在一定‘水分’。”上述財務專業(yè)人士稱。但該人士也提醒稱，2016年末的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)并不代表目前的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

同時，雖然前海人壽目前現(xiàn)金流情況穩(wěn)定，但對金融機構(gòu)而言，如何在已被暫停萬能險新業(yè)務和停止新產(chǎn)品報備近半年，且目前尚未恢復的情況下維持現(xiàn)金流穩(wěn)定，依然是擺在其面前的一大挑戰(zhàn)。

(此內(nèi)容為第一財經(jīng)原創(chuàng)。未經(jīng)第一財經(jīng)授權(quán)，不得以任何方式加以使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復制或建立鏡像。第一財經(jīng)將追究侵權(quán)者的法律責任。如需獲得授權(quán)請聯(lián)系第一財經(jīng)版權(quán)部：021-22002972或021-22002335;dujuan @yicai.com。)
本文來自：電商日報