2017年3月24日信達(dá)置業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的莊勝二期A-G地塊爭(zhēng)議案在最高法院二審判決結(jié)果出來(lái)后引發(fā)了法學(xué)界及新聞界的熱烈探討。因?yàn)樵擁?xiàng)目標(biāo)的額巨大,也引起了社會(huì)各界的普遍關(guān)注。而本案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一,無(wú)疑是信達(dá)投資與莊勝公司2009年簽署的《框架協(xié)議》及其《補(bǔ)充協(xié)議三》到底是否應(yīng)當(dāng)解除。二審判決適用合同法認(rèn)為信達(dá)投資將信達(dá)置業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中信國(guó)安的行為構(gòu)成了惡意違約,所以判決解除合同。針對(duì)這一案件,記者采訪了中國(guó)政法大學(xué)法律應(yīng)用研究中心副主任于云斌,于主任根據(jù)合同及判決信息,給出了自己的解讀。
于主任認(rèn)為,看合同一方是否構(gòu)成惡意或者實(shí)質(zhì)性的違約,要從整個(gè)合同的出發(fā)點(diǎn),或者合同目的來(lái)探討。本案中合同雙方的出發(fā)點(diǎn),無(wú)疑是通過(guò)債務(wù)重組,盤活項(xiàng)目,并且最終達(dá)到雙方受益的目的。信達(dá)在本合同中履行了大部分義務(wù),或者說(shuō)整個(gè)交易的大部分合同均已履行完畢,先不說(shuō)股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為本身是否構(gòu)成違約,即便是轉(zhuǎn)股行為存在瑕疵也不足以推翻整個(gè)交易,達(dá)到全部合同都被解除的程度。
于主任認(rèn)為,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),“惡意違約”并不是一個(gè)法律概念,或者說(shuō),法律上并沒(méi)有“惡意違約”的抽象定義,也沒(méi)有對(duì)“惡意違約”給出一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn),而案涉《框架協(xié)議》13.4條所述惡意違約情形實(shí)際上是各方當(dāng)事人對(duì)合同解除權(quán)事由的一個(gè)約定。二審判決也明確其判決的法律依據(jù)是《合同法》第九十三條第二款和第九十四條第四款,而其中第九十三條規(guī)定的是合同約定解除權(quán),第九十四條規(guī)定的是合同法定解除權(quán)。因此,這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論,從法律上來(lái)講實(shí)際就是合同是否應(yīng)當(dāng)解除的問(wèn)題。
先說(shuō)合同約定解除權(quán)問(wèn)題。根據(jù)《合同法》第九十三條第二款規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。那么本案中,莊勝公司是否享有合同約定解除權(quán)呢?這就要嚴(yán)格依照合同約定,關(guān)鍵條款就是《框架協(xié)議》第13.4.4條。根據(jù)該條約定,如果信達(dá)投資不按協(xié)議及相關(guān)附件約定同意莊勝公司或莊勝公司指定的民事主體向項(xiàng)目公司增資,莊勝公司就有權(quán)解除合同。約定的很清楚,是同意還是不同意莊勝公司增資的問(wèn)題,只有不同意或者拒絕、阻止、破壞莊勝公司或其指定的民事主體增資,才成就該條解除合同的條件。那么,信達(dá)投資有沒(méi)有不同意或者拒絕、阻止莊勝公司行使增資權(quán)的言辭或者行為呢?從判決查明的事實(shí)來(lái)看,顯然沒(méi)有。反而是積極配合、催促莊勝公司盡快增資入股,信達(dá)投資不僅已經(jīng)撥付1億元增資款并經(jīng)會(huì)計(jì)師驗(yàn)資確認(rèn),還多次發(fā)函敦促莊勝公司以合適的方式盡快辦理股權(quán)工商變更登記,信達(dá)投資轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為并不影響莊勝公司行使增資權(quán),甚至訴訟過(guò)程中莊勝公司也可隨時(shí)辦理股權(quán)變更登記成為項(xiàng)目公司正式股東。這是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題,如果強(qiáng)行通過(guò)推論認(rèn)定違反了9.2條就等于違反了13.4.4條,延伸解釋當(dāng)事人約定的合同解除條件,則明顯有違合同法的精神和相關(guān)規(guī)定!逗贤ā返125條對(duì)合同解釋有明確的規(guī)定,首先就是要按照合同所使用的詞句進(jìn)行解釋,根據(jù)13.4.4條的詞意分析,約定得很清楚,就是同意還是不同意增資,并且13.4條是個(gè)列舉式約定,即對(duì)哪些情形下當(dāng)事人有權(quán)解除合同作了詳細(xì)而具體的約定,最后一段明確說(shuō)了發(fā)生上述任一什么什么情形然后怎么怎么樣,所以這是一個(gè)列舉式規(guī)定。因此,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照合同約定審判,這是司法常識(shí)。對(duì)于這樣一個(gè)嚴(yán)格的列舉式條款,不應(yīng)任意脫離合同詞意解釋合同。
關(guān)于合同法定解除權(quán)。根據(jù)《合同法》第九十四條第四款規(guī)定,當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,另一方當(dāng)事人可以解除合同。本案中,需要探討的問(wèn)題是:信達(dá)投資的轉(zhuǎn)股行為是否導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)。我們通過(guò)最近的媒體報(bào)道可以看出,信達(dá)投資的轉(zhuǎn)股行為是否構(gòu)成違約是有爭(zhēng)議的,在此我們不作評(píng)論,先假設(shè)構(gòu)成違約。那么,這種情況下是否會(huì)導(dǎo)致所謂合同目的不能實(shí)現(xiàn)以致要解除合同呢?這里還需要解決一個(gè)重要問(wèn)題,即:合同目的到底是什么?對(duì)此,二審判決認(rèn)定“一審判決未全面把握莊勝公司的合同目的及其人合性利益……認(rèn)定信達(dá)投資對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)沒(méi)有影響莊勝公司實(shí)現(xiàn)合同目的不妥,本院予以糾正”。即:二審判決認(rèn)定的是莊勝公司一方的合同目的。這顯然有失偏頗。《合同法》第九十四條所說(shuō)的“合同目的”怎么可能只是一方的合同目的呢?應(yīng)當(dāng)是合同雙方共同的合同目的,而且是訂立合同時(shí)雙方共同認(rèn)知的合同目的。本案中,案涉《框架協(xié)議》并非聯(lián)合開發(fā)協(xié)議,無(wú)論是從雙方的交易背景,還是從協(xié)議約定的內(nèi)容來(lái)看,合同雙方訂立時(shí)的出發(fā)點(diǎn),無(wú)疑是通過(guò)債務(wù)重組,盤活項(xiàng)目,最終達(dá)到雙方受益的目的。增資入股問(wèn)題只是整個(gè)交易當(dāng)中的一個(gè)小的組成部分,這一點(diǎn)從交易的金額和過(guò)程即可看出,而整個(gè)交易的大部分合同均已履行完畢,合同目的已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)。而且時(shí)過(guò)境遷,經(jīng)過(guò)這么多年,項(xiàng)目早已發(fā)生了翻天覆地的變化,否則也不會(huì)有所謂莊勝公司主動(dòng)放棄B地塊項(xiàng)目權(quán)益的事情,在這種情況下,僅僅因?yàn)殡p方對(duì)轉(zhuǎn)股行為這個(gè)整體交易中的一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生爭(zhēng)議,即徹底推翻整個(gè)交易,未免過(guò)于草率。
事實(shí)上,合同解除問(wèn)題除了解除權(quán)涉及的合同約定、合同解釋、合同目的等問(wèn)題以外,還涉及合同解除后的效力及處理、合同糾紛的審判理念等等。二審判決在這些方面同樣存在一些值得探討的地方。
本文來(lái)自:中國(guó)產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)
中國(guó)商務(wù)新聞網(wǎng)是商務(wù)部國(guó)際商報(bào)社主辦,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室批準(zhǔn)的國(guó)家一類新聞網(wǎng)站,是全國(guó)商務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)宣傳和信息服務(wù)的重要窗口,是我國(guó)商務(wù)領(lǐng)域具有行業(yè)獨(dú)占性和權(quán)威性的信息資訊服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
中國(guó)商務(wù)新聞網(wǎng)是商務(wù)部國(guó)際商報(bào)社主辦,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室批準(zhǔn)的國(guó)家一類新聞網(wǎng)站,是全國(guó)商務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)宣傳和信息服務(wù)的重要窗口,是我國(guó)商務(wù)領(lǐng)域具有行業(yè)獨(dú)占性和權(quán)威性的信息資訊服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
中國(guó)商務(wù)新聞網(wǎng)是商務(wù)部國(guó)際商報(bào)社主辦,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室批準(zhǔn)的國(guó)家一類新聞網(wǎng)站,是全國(guó)商務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)宣傳和信息服務(wù)的重要窗口,是我國(guó)商務(wù)領(lǐng)域具有行業(yè)獨(dú)占性和權(quán)威性的信息資訊服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨鉛市場(chǎng)1 鉛錠報(bào)價(jià)區(qū)間在15500-15600元 噸左右,均價(jià)為15550元 噸,較前一交易日下調(diào)50元 噸。隨著天氣轉(zhuǎn)冷,旺季即將結(jié)束,市場(chǎng)預(yù)期后市對(duì)
12月6日山東地區(qū)氫氟酸市場(chǎng)行情暫穩(wěn),目前無(wú)水氫氟酸出廠含稅價(jià)格主流報(bào)12300-12700元 噸,場(chǎng)內(nèi)貨源供應(yīng)正常,場(chǎng)內(nèi)商家裝置運(yùn)行穩(wěn)定,走銷情況一般,近期螢
近日,華夏基金、嘉實(shí)基金、農(nóng)銀匯理基金等多家知名基金公司接受了天天基金網(wǎng)的調(diào)研,最新公布的12月調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,基金經(jīng)理無(wú)人看空。其中,看漲的基金經(jīng)理占47%,認(rèn)為后續(xù)還將維持震蕩的占53%。后市投資風(fēng)格方面,
【電池巨頭出手!165億元投向“亞洲鋰都”!】12月7日,欣旺達(dá)與宜春市政府簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,預(yù)計(jì)總投資165億元,分期在宜春市建設(shè)鋰鹽、鋰電池材料、鋰電池回收利用等項(xiàng)目。
同花順數(shù)據(jù)中心顯示,華安鑫創(chuàng)12月7日獲融資買入146 35萬(wàn)元,占當(dāng)日買入金額的8 33%,當(dāng)前融資余額6829 45萬(wàn)元,占流通市值的3 96%,超過(guò)歷史70%分位水平。融資走勢(shì)表日期融資變動(dòng)融資余額12月7日-30 42萬(wàn)6829
同花順數(shù)據(jù)中心顯示,洪濤股份12月7日獲融資買入242 27萬(wàn)元,占當(dāng)日買入金額的11 87%,當(dāng)前融資余額2 84億元,占流通市值的9 48%,低于歷史20%分位水平,處于相對(duì)低位。融資走勢(shì)表日期融資變動(dòng)融資余額12月7日52 01
同花順數(shù)據(jù)中心顯示,聯(lián)化科技12月7日獲融資買入363 92萬(wàn)元,占當(dāng)日買入金額的15 59%,當(dāng)前融資余額3 89億元,占流通市值的2 53%,超過(guò)歷史50%分位水平。融資走勢(shì)表日期融資變動(dòng)融資余額12月7日-732 45萬(wàn)3 89億1
同花順F10數(shù)據(jù)顯示,2022年12月8日晶品特裝(688084)新增“融資融券”概念! ∪脒x理由是:公司是融資融券標(biāo)的股。 晶品特裝主營(yíng)業(yè)務(wù)是光電偵察設(shè)備和軍用機(jī)器人的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
華菱鋼鐵12月7日發(fā)布投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表,公司于2022年12月5日接受3家機(jī)構(gòu)單位調(diào)研,機(jī)構(gòu)類型為保險(xiǎn)公司、基金公司、證券公司。 投資者關(guān)系活動(dòng)主要內(nèi)容介紹: 問(wèn):公司目前的盈利和下游需求情況? 答:
12月7日,工銀養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)股票A最新單位凈值為1 714元,累計(jì)凈值為1 714元,較前一交易日上漲0 94%。歷史數(shù)據(jù)顯示該基金近1個(gè)月上漲1 06%,近3個(gè)月上漲4 9%,近6個(gè)月下跌0 98%,近1年下跌20 61%。
12月7日,天弘中證500指數(shù)增強(qiáng)A最新單位凈值為1 2274元,累計(jì)凈值為1 2274元,較前一交易日下跌0 08%。歷史數(shù)據(jù)顯示該基金近1個(gè)月下跌0 74%,近3個(gè)月下跌4 1%,近6個(gè)月下跌2 78%,近1年下跌14 1%。
12月7日,嘉實(shí)新財(cái)富混合最新單位凈值為1 078元,累計(jì)凈值為1 423元,較前一交易日上漲0 0%。歷史數(shù)據(jù)顯示該基金近1個(gè)月上漲9 22%,近3個(gè)月上漲1 89%,近6個(gè)月上漲0 76%,近1年下跌2 38%。
12月7日,國(guó)富潛力組合混合A最新單位凈值為1 23元,累計(jì)凈值為3 108元,較前一交易日下跌0 81%。歷史數(shù)據(jù)顯示該基金近1個(gè)月上漲7 33%,近3個(gè)月上漲3 1%,近6個(gè)月下跌2 92%,近1年下跌11 66%。
12月7日,長(zhǎng)城久嘉創(chuàng)新成長(zhǎng)混合A最新單位凈值為1 7522元,累計(jì)凈值為1 7522元,較前一交易日下跌1 17%。歷史數(shù)據(jù)顯示該基金近1個(gè)月下跌8 46%,近3個(gè)月下跌6 92%,近6個(gè)月上漲11 58%,近1年下跌13 92%。
據(jù)快查APP了解到,12月8日公告顯示,遠(yuǎn)望谷(002161)控股股東徐玉鎖質(zhì)押876萬(wàn)股,本次質(zhì)押占其所持股份比例為5 83%,質(zhì)押起始日期為2022年12月6日,質(zhì)權(quán)人為深圳市高新投融資擔(dān)保有限公司,質(zhì)押用途為個(gè)人資金需求
提起煤炭行業(yè),你會(huì)想到什么?是沾滿煤灰的礦工,還是繁雜困難的選煤工序?在智能化、數(shù)字化、綠色化技術(shù)設(shè)備的加持下,傳統(tǒng)的煤炭行業(yè)已發(fā)生了翻天覆地的變化! “作為一家煤炭科技生產(chǎn)服務(wù)公司,我們把自己定位
中國(guó)商務(wù)新聞網(wǎng)是商務(wù)部國(guó)際商報(bào)社主辦,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室批準(zhǔn)的國(guó)家一類新聞網(wǎng)站,是全國(guó)商務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)宣傳和信息服務(wù)的重要窗口,是我國(guó)商務(wù)領(lǐng)域具有行業(yè)獨(dú)占性和權(quán)威性的信息資訊服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
中國(guó)商務(wù)新聞網(wǎng)是商務(wù)部國(guó)際商報(bào)社主辦,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室批準(zhǔn)的國(guó)家一類新聞網(wǎng)站,是全國(guó)商務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)宣傳和信息服務(wù)的重要窗口,是我國(guó)商務(wù)領(lǐng)域具有行業(yè)獨(dú)占性和權(quán)威性的信息資訊服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
中國(guó)商務(wù)新聞網(wǎng)是商務(wù)部國(guó)際商報(bào)社主辦,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室批準(zhǔn)的國(guó)家一類新聞網(wǎng)站,是全國(guó)商務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)宣傳和信息服務(wù)的重要窗口,是我國(guó)商務(wù)領(lǐng)域具有行業(yè)獨(dú)占性和權(quán)威性的信息資訊服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
中國(guó)商務(wù)新聞網(wǎng)是商務(wù)部國(guó)際商報(bào)社主辦,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室批準(zhǔn)的國(guó)家一類新聞網(wǎng)站,是全國(guó)商務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)宣傳和信息服務(wù)的重要窗口,是我國(guó)商務(wù)領(lǐng)域具有行業(yè)獨(dú)占性和權(quán)威性的信息資訊服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
中國(guó)商務(wù)新聞網(wǎng)是商務(wù)部國(guó)際商報(bào)社主辦,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室批準(zhǔn)的國(guó)家一類新聞網(wǎng)站,是全國(guó)商務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)宣傳和信息服務(wù)的重要窗口,是我國(guó)商務(wù)領(lǐng)域具有行業(yè)獨(dú)占性和權(quán)威性的信息資訊服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
金融界12月7日消息日前,深圳證監(jiān)局發(fā)布一則行政處罰決定書顯示,王科迪于2019年6月26日入職國(guó)信證券深圳高新南九道證券營(yíng)業(yè)部,任職期間,王科迪先后控制三個(gè)股票賬戶持有、買賣股票,累計(jì)交易金額共2487 45萬(wàn)元,
《2021年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》發(fā)布 中國(guó)對(duì)外
金港高速公路連接柬埔寨首都金邊和該國(guó)最大深水海港西哈努克港,是中國(guó)路橋按建造—運(yùn)營(yíng)—移交模式投資的項(xiàng)目,采用中國(guó)設(shè)計(jì)及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),橫跨5個(gè)省份,全長(zhǎng)187 05公里,雙向四車道。金港高速公路通車后,從金邊到
總體保持穩(wěn)定恢復(fù)態(tài)勢(shì) 工業(yè)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)較強(qiáng)韌性
2022年1至10月,浙江省寧波市811家汽車制造業(yè)規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值2646 8億元,同比增長(zhǎng)14 2%。圖為11月19日,工人在領(lǐng)克汽車寧波梅山工廠的總裝車間作業(yè)。今年以來(lái),受疫情多發(fā)散發(fā)、市場(chǎng)需求不振等因素影響,國(guó)內(nèi)工業(yè)
14家券商獲首批個(gè)人養(yǎng)老金代銷展業(yè)資格 多家券商透露
11月18日晚間,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《個(gè)人養(yǎng)老金基金銷售機(jī)構(gòu)名錄》,共37家機(jī)構(gòu)入圍,其中券商14家,銀行16家,獨(dú)立基金銷售機(jī)構(gòu)7家。14家券商包括華泰證券、中信證券、海通證券、國(guó)泰君安、申萬(wàn)宏源、中金財(cái)富和長(zhǎng)江證券
北京再擔(dān)保承保規(guī)模超6000億 覆蓋中小微企業(yè)超過(guò)16萬(wàn)
北京中小企業(yè)融資再擔(dān)保有限公司(簡(jiǎn)稱北京再擔(dān)保)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,成立14年來(lái)已累計(jì)承保規(guī)模超過(guò)6000億元,覆蓋中小微企業(yè)(農(nóng)戶)超過(guò)16萬(wàn)戶次,積極推動(dòng)北京市中小微企業(yè)融資規(guī)模不斷擴(kuò)大。北京再擔(dān)保2008年
“晴雨表”上線吸引增量資金入市 三大舉措激發(fā)交易活力
下周一首只指數(shù)登場(chǎng),開啟指數(shù)化投資時(shí)代;12月1日起股票交易經(jīng)手費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)降50%,降低交易成本;做市交易業(yè)務(wù)啟動(dòng)征求意見,將爭(zhēng)取盡快上線以提升市場(chǎng)活躍度……開市剛滿一周年的北交所在昨天一口氣亮出三板斧
Copyright @ 2001-2023 www.oannes.com.cn All Rights Reserved 商業(yè)時(shí)報(bào)網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站信息內(nèi)容, 均為相關(guān)單位具有著作權(quán),未經(jīng)書面授權(quán),轉(zhuǎn)載注明出處
未經(jīng)商業(yè)時(shí)報(bào)網(wǎng)書面授權(quán),請(qǐng)勿建立鏡像,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,違者依法必究
皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-4
聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2@qq.com
關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 供稿服務(wù) | 版權(quán)聲明 | 友情鏈接 | 合作伙伴 |